Poteri della Procura Nazionale Antimafia e giustizia minorile: osservazioni critiche dell’UCPI sull’art. 3 del d.l. n. 168/2026

L’Unione, con il Vicepresidente Giulia Boccassi, è stata audita in Commissione giustizia della Camera dei Deputati su Atto Camera 3121 "Conversione in legge del decreto-legge 29 settembre 2026, n. 168, recante misure urgenti in materia di giustizia, di funzionalità del Ministero dell’interno e di impianti di interesse strategico nazionale".
Pubblichiamo le note depositate

Il documento reca le osservazioni dell’Unione delle Camere Penali Italiane nell’audizione dinanzi alla Commissione Giustizia della Camera sul disegno di legge di conversione del decreto-legge n. 168/2026, con particolare riferimento all’art. 3 relativo ai poteri del Procuratore nazionale antimafia e antiterrorismo nei procedimenti minorili. Secondo UCPI, l’estensione al processo minorile delle funzioni di coordinamento e dei poteri di impulso previsti dall’art. 371-bis c.p.p. risulta in larga parte superflua, poiché i fenomeni di criminalità organizzata che coinvolgono minori sono già riconducibili a contesti investigativi nei quali la Procura nazionale antimafia può efficacemente intervenire. Parimenti critico è il giudizio sull’estensione dei meccanismi di avocazione delle indagini e sulla possibilità di applicare magistrati della DNAA, delle DDA o di altre procure alle procure minorili. Tali innovazioni, pur giustificate dall’esigenza di contrastare il coinvolgimento dei minori nella criminalità organizzata, rischiano di alterare la specificità del procedimento penale minorile, fondato su finalità educative e rieducative. UCPI evidenzia inoltre il contrasto sistematico della riforma con il principio di separazione tra giustizia minorile e ordinaria, espresso dall’art. 14 c.p.p., sostenendo che la novella finirebbe per compromettere l’autonomia e la peculiarità della magistratura minorile senza apportare reali benefici investigativi.
In allegato le note depositate