Un giorno in Cassazione

L’Associazione Nazionale Magistrati ha trasformato il luogo simbolo della terzietà in un palcoscenico, con applausi e slogan degni di un comizio, più che di un dibattito istituzionale.
Il documento della Giunta.

Nell’aula magna della Corte di Cassazione è andato in scena uno spettacolo che avrebbe potuto intitolarsi “Un giorno in Cassazione”: più che un confronto sulla giustizia, una rappresentazione di consenso. L’Associazione Nazionale Magistrati ha trasformato il luogo simbolo della terzietà in un palcoscenico, con applausi e slogan degni di un comizio, più che di un dibattito istituzionale.

Tra i protagonisti anche Nicola Gratteri, sebbene si fosse espresso in maniera netta a favore del sorteggio e non avesse risparmiato critiche alla ANM come pure ha esternato davanti all'assemblea. Una presenza che ha reso ancora più evidente la contraddizione di un evento pensato per difendere l’indipendenza della magistratura, ma finito per rafforzare l’immagine di una corporazione chiusa e autoreferenziale, più desiderosa di consenso che di autorevolezza.

Il monito del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, pronunciato nel 2020 dopo l’emersione dello scandalo sulle correnti, suona oggi più attuale che mai: quando denunciò una magistratura “china su sé stessa, preoccupata di costruire consensi a uso interno”, e parlò di “comportamenti diffusi che rischiano di compromettere l’autorevolezza e la credibilità dell’ordine giudiziario”. Parole dimenticate e volutamente cancellate da una magistratura associata ripiegata su sè stessa che cerca di rappresentarsi come salvatrice della Costituzione.

La giustizia, infatti, non si difende con gli applausi né con gli show, ma con l’esempio, la misura e la credibilità, virtù che, a giudicare dallo spettacolo offerto in cassazione, sembrano oggi in via d’estinzione.

Quando la giustizia si mette in scena, il rischio è che perda la parte: quella della credibilità.

La Giunta

Roma, 27 ottobre 2025